¿Quieres descargar algún archivo de internet pero no lo encuentras? Claro que sí. Seguro alguien debe de haberlo subido a Rapidshare, aunque tal vez se encuentren en MegaUpload o Badongo, claro, esas también son populares.
Pues ahora tus largas horas de búsqueda pueden tener una solución ya que ahora contamos con un buscador mas especializado en encontrar archivos alojados en Rapidshare para descarga directa, esta ves se trata de Buscaydescarga.com, así de fácil, como para no olvidarse nunca la dirección.
¿Pero que diferencia a buscaydescarga.com de otros servicios similares? Pues que este viene con un plus incluido, en realidad dos:
- Puedes especificar el tipo de archivo que buscas: Avi, Mp3, Mpeg, Mpg, Wma, Wmv, Rar y Zip. Pero reconozcamos la verdad, casi todo
(esos disco tan difíciles de encontrar) esta comprimido en Zip o en Rar.
- Tienes la opción de elegir en que servicio de alojamiento deseas buscar, lo más interesante siempre esta en RapidShare, MegaUpload o Badongo, pero si en esos tres no tienes suerte tambien tienes la ventaja de buscar en MegaShares, FileFront y SaveFile.
Ahora que ya tienes una nueva herramienta de búsquedas no esperes más y aprovecha ya que ahora nuestros amigos de Rapidshare han mejorado su servicio y nos vienen con unas buenas noticias:
- Han decidido eliminar a sus perritos y gatitos, es decir ya no nos toparemos con los fastidiosos y poco legibles captchas (“ingrese el código de las imágenes con los gatos a continuación”).
- Pero eso no es todo, algo que alegrará mucho a los usuarios gratuitos y heche al tacho uno de mis futuros post sobre como evadir a Rapidshare. Se ha tomado la gran decisión de eliminar el tiempo de espera entre descarga y descarga, todo un alivio para aquellos que descargan archivos en el clásico: Parte1 y Parte2.
- Por último. Sí, uno más. Tal vez no te hallas dado cuenta pero los usuarios gratuitos teníamos la limitación del tamaño del archivo, tanto para subir como para descargar, pues ahora esta limitación ahora se ha aumentado a 200 megas, algo para nada despreciable.
Pues, esa si que son buenas noticias para este nueva semana, aunque a cambio de todas estas ventajas nos dan un limitación que afectará más que nada a aquellos que cuentas con conexiones de velocidad alta, pues ahora la descarga queda limitada a 500 Kbps (aproximadamente 63 KBs).
Enlace: buscaydescarga.com
Vía | Genbeta y Punto Geek
A pocas horas de que se difundiera la noticia de la posible demostración de la Hipótesis de Riemann, a cargo de Xian-Ji Li en arXiv, se dio a conocer algunos detalles que podrían mandar a abajo la demostración, algunos de ellos descubiertos por Terry Tao (Terence Chi-Shen Tao: Medalla Fields 2006), lo cual a hecho que el trabajo de Xian-Ji Li valla ya por la 4º Versión, modificando la función h de la página 20 previa a la ecuación (6.9).
Si uno busca por la web puede encontrar aquellas incongruencias, personalmente recomiendo leerlas en Gaussianos (sí, me volví fanático de Gaussianos), así que aquí les dejo un comentarios de vengoroso donde explica las fallas:
Traduzco un comentario de Terry Tao en su propio blog:
Desafortunadamente parece que la descomposición propuesta en la ecuación (6.9) de la página 20 del artículo es, en realidad, imposible; dotaría a la función h (que contiene la información aritmética de sobre los primos) con una simetría de dilatación extremadamente fuerte, y que en realidad no obedece.
Parece que el autor se apoyaba en esta simetría para hacer la transformada de Fourier adélica mucho más potente de lo que en realidad es para este problema.
Aparte de eso, el artículo está lleno de incongruencias y revoltillos de teorías sin mucha consistencia (hablo por la parte que conozco, referida al “espíritu de Connes” para enfocar la hipótesis de Riemann).
Otro error todavía más básico (señalado por Gergely Harcos, también en el blog de Terry Tao):
el autor trata a la delta de Dirac en el espacio L2(A) (cierto espacio de Hilbert) como si fuera una función. Las deltas de Dirac son algo llamado distribuciones, cosas más generales que las funciones, y no pueden manejarse de la misma manera.
Ahora, el primer error está ya salvado en la versión 4, sobre el segundo error no se ha dicho nada aun. Se pueden encontrar otras observaciones por la web, pero esas también pueden estar erróneas, así que tendremos que esperar un tiempo más hasta poder saber si la demostración es valida o no.
La conjetura de Riemann es uno de los actuales problemas del milenio, y ahora en arXiv se ha subido un articulo con el titulo A proof of Riemann hypothesis (Una demostración de la hipótesis de Riemann), escrito por Xia-Jin Li. Como ya muchos saben, si no se encuentra error alguno en esta demostración pasará lo siguiente:
- Xia-Jin Li pasará a la historia como uno de los matemáticos mas grandes.
- La conjetura de Riemann dejará de ser llamada así y pasará a ser El Teorema de Riemann – Xia-Jin (o algo así)
- Xia-Jin Li se haría ganador de un millón de dólares como premio por resolver uno de los problemas del milenio. A diferencia de Perelmann, imagino que Xia-Jin Li sí pasaría a cobrar el premio.
- Muchos matemáticos pensarían en el suicidio como una opción ya que de seguro que esta demostración trunca el trabajo de toda una vida para muchos de ellos.
Sin duda esta es una noticia que me ha dejado muy emocionado desde que la leí en Gaussianos, que me envió a arXiv para descargar la demostración completa, luego ver una enorme cantidad de integrales que van al infinito que no me voy a dar el trabajo de tratar de entender en 40 páginas, además de divertirme con algunos comentarios sobre la noticia en Slashdot (“Man, where’s Charles Eppes when you need something explained to you in layman’s terms?”) y pedirle a mi súper secre que me ayude con algunas traducciones. Sin temor a equivocarme puedo decir que muchos matemáticos no dormirán hoy porque esta es una noche matemáticamente emocionante.
Aquí les dejo la descarga de la demostración: A proof of te Riemann hypothesis
Aquí les dejo la noticia que aparece en arXiv:
A proof of the Riemann hypothesis
Authors: Xian-Jin Li
Abstract: By using Fourier analysis on number fields, we prove in this paper E. Bombieri’s refinement of A. Weil’s positivity condition, which implies the Riemann hypothesis for the Riemann zeta function in the spirit of A. Connes’ approach to the Riemann hypothesis.
Lo cual vendría a ser algo así como:
Una demostración de la hipótesis de Riemann
Autor: Xian-Jin LI
Usando análisis de Fourier en campos numéricos, demostramos en este papel E, el refinamiento de Bombieri de A. La condición de positividad de Weil, que implica la hipótesis de Riemann para la función zeta de Riemann en el interior de A. El enfoque de Connes para la hipótesis de Riemann
Vía: Gaussianos
Aquí les entrego el Top 20 de los blogs de ciencia que acaba de publicar Wikio, algunos de ellos son blogs que ya tengo tiempo leyendo y todos están en español. Si es que andas en busca de blogs con novedades y curiosidades de la ciencia, historia de algunos personajes, desafíos matemáticos o tal vez alguno que otro invento casero estoy seguro que esta lista te ayudará.
Personalmente algunos de ellos no me llamaron la atención ya que tocan temas demasiado específicos, tendría además que añadir a esta lista algunos otros blogs que se encuentran en posiciones más bajas. Por ahora tenemos este Top 20 y con eso ya tenemos una larga lista como para ensanchar nuestro Goolge reader, si quieres ver la lista completa dale click aquí.
Ya es tarde, me voy a dormir.
Si necesitas ayuda en algún nivel de AbsconditaSapientia deja un comentario al final de este post.
Hoy te presento uno de esos juegos en internet que te enganchan totalmente o lo abandonas en el momento, si eres de los primeros muy bien por ti, y si no … no pasa nada, eres normal.
Antes de comentarte de que trata quiero usar unas líneas para abrirte el apetito, cuando uno inicia con lo mas probable es que no sea tan entretenido, pero a medida que avances te engancharas tanto que terminarás recomendándole el juego a tus amigos, enseñándole como jugar a tu cuñado para que te ayude a resolver las pistas, pasaras horas prendido a la PC, incluso en semana de exámenes, si llegaste al límite de tus conocimientos y no se te ocurre nada puedes visitar el foro y encontrar ahí ayuda, y lo mejor de todo: El juego se basa en simples páginas que demoran menos en cargar que Google y juegas con las dirección de cada una, así que puedes llevar tu nivel a donde tú quieras.
Ahora sí, paso a explicar lo que se pueda, AbsconditaSapientia es un juego del que nunca antes había escuchado, a pesar de ya tener buen tiempo en el ciberespacio, no había jugado nada parecido, pero si me imaginaba que existiese. Originalmente creado por Bavadoro, Smoking200 y Eartquake. ¿quienes son? No lo sé, y probablemente tú tampoco, pero vale decir que estos tres chicos (o grandes) se deben de haber tomado buen tiempo pensando en cada reto, ahora para sacarte de la duda paso a explicar en que consiste todo esto.
Este tipo de juego esta en la categoría de los riddles, son simples juegos en los que tienes que buscar pistas para pasar de un nivel al otro. Primero ingresas a la web de AbsconditaSapientia y si deseas entras al tutorial (muy sencillo de entender), una vez iniciado el juego aparece una página con la imagen de una PC, observas lo que te indica la pantalla de la imagen y le haces caso, simple, no puedo decir más. Del nivel 2 en adelante comienza el juego real, algo enredado de explicar pero demasiado sencillo de entender, así que no te enredo con mis palabras y te invito a leer el tutorial, mucha suerte, mucha paciencia, y disfruta de este bonito reto.
Pd. Si eres de los valientes que terminó el juego, te cuento que acaban de crear 20 niveles más. Provecho.
Enlace: AbsconditaSapientia
